几个月前，我去都柏林一家相当豪华的餐厅吃午饭。是我和另外两个女人，我们去那里是为了庆祝。我记得惊讶这是多忙,特别是多少随便组的人一起吃饭在一个星期五的下午,当我提醒,这是一个橄榄球的周末,我们在附近一幢豪华酒店和他们可能准备比赛。
我们还在吃主菜的时候，他从房间另一边的午餐人群中走了出来，大摇大摆地走过来。他大胆地打断了我们的用餐和谈话，坐在第四把空椅子上，问我们是不是记者。
我们没有戴毡帽，也没有携带“媒体”卡片，耳朵后面也没有笔记本和笔，所以他对我们日常工作的假设仍然是个谜。我们礼貌地迁就了他——我们没有太多选择，他的胳膊肘已经放在桌子上了——我们说，我们在庆祝图书出版最近取得的成功。
他还愿意说什么?你为什么要特意使用一个对一群人造成伤害的词?一个让人失去人性，刻板印象，煽动暴力的词?
他不听。他从来不听。他只是想知道我们是不是记者，能不能写一篇关于他的毗邻建筑公司的文章。他非常自信，在酒精的支持下，我记得我在想，“他是他们中的一员。你什么都不能说了。”
他是个会走路会说话的危险人物。他继续滔滔不绝地谈论着他的同伴，对我们礼貌而又越来越坚定的建议置之不理，我们建议他应该回到朋友们身边，不要打扰我们。至少有几个它的朋友感到很尴尬，有一次有人上前试图哄它回去吃饭。
然后，几乎是滑稽的慢动作，它发生了。他不再喋喋不休地谈论橄榄球，转而谈论那周的一则新闻:关于板球种族主义的争议。“你不能再说什么了，”我们那不受欢迎的笨蛋说。
随后，他发表了种族主义的侮辱性言论，这一言论一直处于争议的中心。
我记得我被吓到了，他竟能如此轻易地说出脏话。这句话他以前在闲谈中说过多少次了?他怎么能认为，现在在陌生人面前，若无其事地说出来是可以的呢?
他还愿意说什么?你为什么要特意使用一个对一群人造成伤害的词?一个让人失去人性，刻板印象，煽动暴力的词?这句话不会让这个人受到伤害，但每次他说出来都会造成伤害。
“你再也不能说什么了”，这是那些相信“取消文化”的人经常说的一句话。“取消文化”存在于一个幻想的背景中，那里有一群觉醒的自由主义暴民在街上游荡，咆哮着要杀人，等待着社会上正直的成员说一些他们不喜欢的话，这样他们就可以摧毁他们，毁掉他们的生计。
在现实中，人们通常会被“取消”，因为他们说了或做了一些介于仇恨和麻木不仁之间的事情。
我不担心 因为如果我这样做了，那么我很可能做了或说了一些不敏感的话。我希望我永远不会说任何可恨的话
如果你愿意，你可以相信一些非常可恶的事情。你甚至可以大声说出来，没人能阻止你。但你不能指望没有回应，尤其是当你所说或传播的内容故意对一群人有害、危险或伤害的时候。
拿我们不想要的午餐伙伴来说，他说了他的种族歧视。他认为这只是“玩笑”，人们已经说了很多年了，我们应该让他们继续说下去，可怜的溺爱。这并不意味着我必须听他或他无知的胡言乱语，也不是说他在一个对构建压迫的微冒犯变得越来越敏感的社会中是完全错误的。
在仇恨和麻木之间有很多东西。那些相信“取消文化”的人可能会把它称为一个雷区。我称之为开卷考试。这些信息都是为了让你获得满分，不造成伤害，或者你可以强行通过，伤害自己，更重要的是造成附带伤害。
我不担心被取消，因为如果我这样做了，我很可能做了或说了一些不敏感的话。我希望我永远不会说任何可恨的话。
在最近的一次采访中，爱尔兰喜剧演员兼作家迪伦·莫兰(Dylan Moran)被问及他是否担心“说错话”。这个问题似乎在暗示，他的内心有一些“错误的东西”正等着他出来，而他拒绝了这个暗示。
当被问及他的前写作伙伴格雷厄姆•莱恩汉(Graham Linehan)时，莫兰表示，莱恩汉——他对跨性别者有着有争议的观点——“显然可以自由地说任何他想说的话。”莱恩汉因“多次违反了我们针对仇恨行为和操纵平台的规定”而被禁止使用Twitter。他也可以承担后果。我们都是。”
